公務員考試行測技巧：常見論證模型之枚舉歸納

　　在公考行測中，可能性推理是考得比較多，也是比較難的一部分，難在哪兒呢？或者是題干論證主線因復雜多變而沒有梳理明白，又或者是選項意思分析不到位、過度主觀推斷?？赡苄酝评碇械恼撟C模型是對于加強削弱精細化學習的過程，很多時候也能為我們排除干擾選項鎖定答案，今天就來具體聊一聊常見論證模型中的枚舉歸納。

　　枚舉歸納是指：依據某種屬性在部分同類對象中不斷重復，沒有遇到反例，而推出該類所有對象都具有某種屬性的推理。即部分推整體。例如：某報社記者在天津大學圖書館采訪學生的看書時長，采訪的對象每天看書的時長在都在4小時以上，于是得出結論，天津大學的學生普遍看書時長為每天4小時。那么與此相類似的論證過程我們都可以表示為：

　　S1具備屬性P

　　S2具備屬性P

　　S3具備屬性P

　　……

　　所以，S都具備屬性P。

　　如果對結論進行削弱，那么可以從以下幾個角度出發：①樣本特殊、②樣本數量不足、③沒有調查的樣本存在不同結果;如果要支持題干結論，那么可以證明：①樣本不特殊、②樣本數量足夠、③沒有調查的樣本也具有同樣結果。

　　【例題一】有 認為，全球經濟正緩慢復蘇，其主要證據是：美國的經濟表現超出預期，在就業和住房方面都有不錯的表現;歐洲央行啟動了融資運作計劃，用比較低的利率貸款，為更多的企業以及中小企業進行融資;全球整個大宗商品市場樹立了足夠的信心。因此，這都是非常好的跡象。

　　以下哪項如果為真，最能支持 觀點？

　　A. 先前對美國經濟表示不樂觀

　　B.歐洲央行原有利率較高，銀根緊

　　C.非歐美國家的經濟狀況保持穩定

　　D.全球大宗商品交易缺乏信心支持

　　【解析】C。我們可以對題干論證過程進行簡單梳理：

　?、倜绹洕憩F超出預期②歐洲央行為企業進行融資③大宗商品市場樹立了信心

　　→全球經濟正緩慢復蘇

　　分析發現，論據羅列出歐美經濟及全球大宗商品市場目前的經濟狀態比較樂觀，就推出了全球經濟復蘇也比較樂觀，顯然是由部分現象推至整體現象，想要加強題干觀點則需要證明例子不特殊、所舉例子基本可以代表所有經濟現象、沒有調查的其他非歐洲國家或非大宗商品市場經濟也在復蘇。A、B、D三項分別只說明美國經濟、歐洲經濟和全球大宗商品交易的情況，沒有涉及全球經濟，無法支持題干的論證;C項，“非歐美國家的經濟”是全球經濟的組成部分，這補充了全球經濟與歐美經濟中缺少的非歐美地區，支持了 觀點。因此正確答案為C。

　　【例題二】某財經雜志對訂閱讀者進行了一次有獎問答活動，預估當前人們對理財基本知識的掌握水平。對收到的答卷分析后發現，60%的參加者對于理財基本知識的掌握水平很高，30%左右的參加者也表現出了較好水平。該財經雜志分析人員據此次得出結論：目前公眾對理財基本知識掌握情況較好。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述結論？

　　A.掌握了理財基本知識與理財水平的真正之間還有相當大的差距

　　B.訂閱該財經雜志的讀者都是在實際生活中從事理財方面的專業人員

　　C.有不到10%的該財經雜志的訂閱讀者并沒有參加此次有獎問答活動

　　D.理財基本知識的范圍很廣，要想掌握全面的理財知識需要花費很大精力

　　【解析】B。我們可以對題干論證過程進行簡單梳理：

　　60%的參加者對于理財基本知識的掌握水平很高，30%左右的參加者也表現出了較好水平

　　→公眾對理財基本知識掌握情況較好

　　分析發現，論據通過這次問卷調查中看似有很高比例的參與者對理財基本知識掌握水平高，推出公眾也有比較好的水平。A項討論的是理財水平的真正，與題干話題不一致，無關項，排除。B項指出論據主體財經雜志訂閱讀者是在實際生活中從事理財方面的專業人員，他們的理財能力并不能代表公眾的理財能力，強調調查對象的特殊性，削弱了論證，保留。C項指出調查對象抽樣數據未全部覆蓋，但是10%未被調查對象所占比例較小對結論的影響較小，削弱力度較小。D項討論如何掌握理財知識，與論點討論的話題無關，無關選項，排除。因此對比B、C兩項B的力度最強。